FOR MANUFACTURERS

製造業(BtoB部品・加工)のSEO・AI検索対策「どこに頼めるか」を探す発注担当者に、候補として見つかる加工メーカーへ。

発注先を探す担当者は、材質・ロット・納期の条件で検索し、AIに候補を尋ねます。対応材質や加工の範囲、得意なロットが比較の段階で伝わるよう、選定基準を整理した比較ページの設計から、検索とAIでの確認まで支援します。

  • AIの回答で候補に挙がる「小ロットの切削加工を外注できる会社」などの比較型の質問
  • 新しい業種から受注1件比較ページ経由の問い合わせは月2件ほど

HVLの支援事例です(社名非公開)。成果は対象サイトや事業の状況により異なります。事例の詳細

イメージ:AIへの質問と回答の例

小ロットの切削加工を外注できる会社は?

AIの回答に挙がる候補

  1. 候補A試作・小ロットに対応する加工会社
  2. 候補B短納期に強い加工会社
  3. 候補C材質の幅が広い加工会社

貴社は、この回答に挙がっていますか?

PROBLEMS

こんな状態になっていませんか

01 / BEYOND REFERRALS

既存の取引先の外から、声がかからない

紹介や展示会以外で、発注先を探している企業に知ってもらう機会がほとんどない。

02 / HIDDEN STRENGTHS

技術の強みが、読み取れる形になっていない

対応材質や設備、精度の情報がカタログのPDFや画像の中にあり、検索やAIに読み取られにくい。

03 / CONFIDENTIALITY

守秘義務で、事例を出しにくい

取引先の社名や製品名を出せず、実績をどう見せればよいか分からない。

JOURNEY

発注先は、条件を入れた検索とAIへの質問で探されています

生成AIやAI検索が購買判断に与える影響が増えたと答えたBtoBの買い手は41.6%でした。発注先の候補探しにも、検索とAIが使われる前提で情報を整えます。

出典:HubSpot Japan「日本のBtoB購買に関する意識・実態調査2026」(2026年7月16日公表、1,573人)

  1. 図面・仕様が決まる材質、形状、数量、希望の納期が決まる。
  2. 条件で検索・AIに相談加工方法・材質・ロット・地域を入れて探す。
  3. 候補を比べる設備、対応できる範囲、実績、品質の考え方を見比べる。
  4. 社名で検索して確かめる設備一覧や加工事例を公式サイトで確認する。
  5. 見積もり・図面の相談条件の合う数社に図面を送って相談する。

検索される言葉の例

AIへの質問の例

  • 小ロットの切削加工を外注できる会社は?
  • アルミの試作加工を1個から頼める会社を比較したい
  • 〇〇の加工を短納期で頼める会社は?

COMPARE

発注担当者が比べることと、公式サイトで示すこと

比べられることと、用意する情報(例)
比べられること公式サイトで示すこと外部で確かめられること
対応材質・加工方法材質と加工方法の対応表、加工事例(材質・形状・公差の範囲)業界メディア・比較ページでの紹介
ロット・納期対応ロットの目安、納期の考え方比較ページの記載が公式と一致しているか
設備・精度設備一覧、測定機器、品質管理の方法業界団体の会員情報など、外部の会社情報
実績守秘の範囲で示す事例(業界・材質・ロット・用途で書く)取引先・業界での言及
相談のしやすさ図面送付・見積もりの流れ、対応地域比較ページからの導線

BRAND SEARCH

社名で検索した発注担当者は、何を見て判断していますか

展示会や紹介、比較ページで社名を知った担当者は、社名で検索して設備や事例を確かめます(指名検索)。BtoBの買い手が信頼できる情報の上位には「提供会社・販売会社の導入事例」57.0%が入っています。守秘で社名を出せなくても、業界・材質・ロットといった条件で書いた加工事例は判断材料になります。

出典:HubSpot Japan「日本のBtoB購買に関する意識・実態調査2026」(2026年7月16日公表、1,573人)

社名・施設名で検索されたときの確認点

  • 社名で検索したとき、設備一覧や加工事例のページが見つかるか
  • 会社案内のPDFと公式サイトの情報(設備・対応材質)が一致しているか
  • AIに社名を尋ねたとき、何が得意な会社として説明されるか

無料の可視性診断

発注先を探す担当者の質問で、自社が候補に挙がるか確かめませんか

  • 材質・ロット・地域を変えた質問での、自社と競合の扱われ方
  • 比較の段階で伝わっていない技術の強み
  • 最初に直す3つの改善点

PRIORITY

製造業(BtoB部品・加工)で、先に手を付けやすい支援領域

事例の会社で進めた内容を基に並べています。実際の優先順位は、診断の結果で決めます。

  1. 優先度 高 コンテンツ設計・改善 選定基準(ロット数・対応材質・納期)を整理し、各社が向いている発注者を書き分ける比較ページの設計
  2. 優先度 高 公式情報の整備 設備一覧、対応材質表、守秘の範囲で書いた加工事例
  3. 優先度 高 診断・計測 材質・ロット・地域を変えた比較型の質問で、候補に挙がるかを定点観測
  4. 優先度 中 技術基盤 PDFの中の情報をページとして読める形にする、構造化データ
  5. 優先度 中 第三者からの言及 業界メディアや比較ページでの紹介

5つの支援領域の全体像と、HVLが選ばれる理由はAI検索時代の集客設計(総合案内)にまとめています。

CASE STUDY

支援事例:金属部品加工メーカー(BtoB)

社名は非公開です。成果は、対象サイトや事業の状況により異なります。

CASE / MANUFACTURING

金属部品加工メーカーBtoB

比較型の質問で、AIの回答に候補として挙がるようになりました。

  • 月2件ほど比較ページ経由の問い合わせ
  • 受注1件既存の取引先とは異なる業種から
ご状況
社内にWeb担当がいて、サイトの更新は自分たちでできていました。ただ、発注先を探している方が比較の段階で当社を知る機会がほとんどありませんでした。
対応
業界向けの比較ページを一緒に設計してもらいました。運営主体を明記したうえで、ロット数・対応材質・納期といった選定基準を整理し、各社がどんな発注者に向いているかを書き分ける構成です。当社だけを持ち上げる内容にしなかったことで、読み手にとって判断材料になるページになったと感じています。
よかった点
実行は社内でできる部分が多かったので、設計と方針づくりだけを任せられたのが助かりました。何を書けば比較の場に入れるのか、その基準をはっきり示してもらえたことが大きかったです。
結果
「小ロットの切削加工を外注できる会社」といった比較型の質問で、AIの回答に当社が候補として挙がるようになりました。比較ページ経由の問い合わせは月2件ほどですが、既存の取引先とは異なる業種から受注が1件決まりました。

START

無料の可視性診断で、最初に確認すること

  1. 材質・加工方法・ロットを変えた比較型の質問で、自社と競合が候補に挙がるか
  2. 設備・対応材質・事例が、PDFではなくページとして読める状態か
  3. 社名で検索したときの表示と、外部の会社情報との一貫性
  4. 社内で実行できる範囲と、HVLに任せる範囲(設計・方針づくりなど)

診断のあとに選べるプラン

可視性診断
無料単発
特化型プラン
月額300,000円(税別)〜12か月〜

サイトの更新を社内で進められる場合は、業界の比較メディアの構築・設計・運用を行う特化型プランを検討できます。事例の会社でも、実行は社内で進め、設計と方針づくりをHVLが担当しました。

プランの内容と契約条件はサービス紹介に掲載しています。

FAQ

製造業(BtoB部品・加工)からよくいただくご質問

守秘義務があり、事例を出せません

社名や製品名を出さなくても、業界・材質・加工方法・ロット・用途といった条件で書くことができます。どこまで出せるかを確認しながら、書き方を一緒に決めます。

自社で比較ページを運営する場合、何に気をつけますか

運営主体を明記し、選定基準と、各社が向いている発注者を書き分ける構成にします。自社だけを持ち上げる内容にはしません。事例の会社でも、この構成で読み手の判断材料になるページになりました。

更新は社内でできます。設計だけを頼めますか

ご相談いただけます。事例の会社でも、実行は社内で進め、設計と方針づくりをHVLが担当しました。

どのような質問を調べるのですか

発注担当者が入力しそうな比較型の質問(例:小ロットの切削加工を外注できる会社は?)を、材質・ロット・地域などを変えて複数用意します。AIの回答に挙がる企業、紹介の理由、引用元を記録し、同じ条件で繰り返し確認します。

CONTACT

既存の取引先の外から、新しい発注の相談が届く状態をつくりませんか。

ご相談では、対応できる加工と材質、現在のサイトと社内の体制を伺い、どこから始めるかをご提案します。